育行家权威解答用户常见疑问
3周前 (12-25)4369
近期，部分网络平台出现关于育行家服务模式的争议性言论。作为始终坚持合规经营的教育服务机构，育行家有必要就以下三大争议点进行正式澄清，并提供事实依据以消除误解。
争议点一：虚假宣传诱导消费？事实核查
传言内容："育行家通过夸大效果诱导家长购买高价课程"
事实澄清：
所有宣传材料均经过三重审核流程，课程效果说明均基于过往学员的真实升学数据（2023年内部统计显示：87%学员达成阶段性目标）
严格执行"三不"原则：不承诺保录、不夸大单科提分幅度、不强制捆绑课程
典型案例：杭州王女士（匿名）在试听3次后自主选择基础套餐，全程无推销记录（可查验服务系统日志）
争议点二：营销推送构成骚扰？合规说明
传言内容："频繁电话短信骚扰用户"
运营事实：
严格遵循《个人信息保护法》第16条，所有营销行为均基于用户主动授权
推送频率控制标准：
用户可通过APP"消息中心"随时关闭推送（当前28%用户选择仅接收关键通知）
争议点三：收费存在猫腻？透明机制解析
传言内容："隐形收费层出不穷"
收费体系：
| 环节 | 透明度措施 | 监督数据 |
|---|---|---|
| 咨询阶段 | 出示带公章的价目表 | 2023年投诉率0.7% |
| 服务过程 | 变更项目需签署补充协议 | 协议使用率100% |
典型用户反馈："合同条款逐条解释，临时增加的模拟考试费用提前一周告知"（北京朝阳区李同学）
